沒有什麼我個人比較傾向於銳龍7735H+RTX 4060版本
天選4今年沒有更新模具，所以優勢和劣勢還是很明顯：
優勢：機身重量僅2.1kg，新增100W PD支援、90Wh大電池。由於RTX4060能耗比暴升，這款的實際效能表現與那些2.4-2.5kg、整機效能釋放更強的產品實際上沒區別（除非競品用24核i9HX，那也會更貴）；
劣勢：16:9螢幕比例、大下巴、介面配置和鍵盤佈局一般。i7-12700H版本將為DDR4記憶體。
更推薦銳龍版的原因是兩個：
1、起步價更低的新一代甜品級顯示卡主流遊戲本，由於酷睿版低配版也還在用12代酷睿，記憶體還降成了DDR4，從遊戲體驗來說，酷睿版強一點但強的不多（酷睿i7版執行創作軟體生產力效能更強），銳龍版更實惠。
2、由於今年天選4沒有更新模具，16:9的螢幕其實更偏重遊戲一些。16:10則是相對兼顧辦公、創作一些。那直接選銳龍，定位更純粹：更實惠的遊戲利器。
當然，酷睿的12代i7也不過7799起步，處理器效能也更強，如果有一定的創作需求，也是可以考慮的。
很多人會覺得天選4低配怎麼都是FHD 144Hz屏，螢幕有點落後了
但很多遊戲黨並不追求高解析度，天選低配版本由於模具、外圍成本更低，這樣對手即便也打價格戰，一線品牌新模具+13代酷睿，也很難做到同樣低的價格。
而高配版，儘管8999的13代i9+1T+2.5K屏4060版本，8299的12代i7+512G+2.5K屏4060版本，確實配置更理想，但未來的競爭對手也更多。對手可以用新模具、2.5k 16:10窄邊框、價效比更高的i5-13500HX（天選採用H45，沒有14核的i5）、更全的介面來打，那天選4就會比較吃虧。
8000以上價位高分屏版本，其實只能打便攜的差異化優勢了，但是便攜沒有16:10，又顯得彆扭。這就是模具未更新的侷限性，可操作的空間太小。
總結一下
中低價位天選4 4060版，看重實惠+一線品牌，我認為可以選，降價空間不大。高配版本，最好等等，看競品的情況再決定。
以上是我根據產品特色和今年市場競爭形勢作出的判斷，也不排除競品有更激進的動作，因此僅供參考。