對不起大家這不是一篇答案，這只是對問題評論中題主 ，以及他的問題描述中的一些語句的回覆，請大家主動點沒有幫助 :)
————————————
我：其實你只要花iphone5 2/3的價格去淘寶買個n4就會知道，所謂ios比android流暢得多純粹是個偽命題。
：雖然我是安卓使用者，但是客觀說流暢程度還是比ios差一點。
————————————
你作對比採用的怎樣的硬體呢？2者的系統版本分別是多少？
我曾做過如下對比，不知你認為是否客觀。
前幾天我拿著淘寶剛入手的N4 16G到成都Apple Store玩。
（其實我的主要目的是參觀RMBP和看看有沒有啥Thunderbolt外設，真不是來砸場子的啊啊啊。。。）
找了一部展示用的iPhone 5，把它和N4一起重啟(然後報警器就哇哇的叫啊囧)，2者一起滑動主屏，開啟功能類似的自帶應用比如「音樂」和「Play Music」並滑動，同時縮放「地圖」和「Maps」等。遺憾我的N4剛到手，沒裝幾個軟體，所以第三方軟體內滑動沒法比。沒法連上店內的wifi，所以Chrome和Safari，GVS和Siri這種就沒比了。
找了三個路人：
第一個是一個十歲左右的小正太，我問：「小弟弟，你覺得哪個手機更流暢？」
小正太看也不看N4，直接說：「愛瘋5！」
我問：「為什麼呢？」
「它更貴！」小正太說完就繼續去兒童區找iPad玩了，留我在那裡滿臉黑線。。。
第二個是一個帶眼鏡的老爺爺，他仔細看了看，親手滑了滑，說：「好像差不多，沒感覺出區別。」
第三個是一個彬彬有禮的紅衣Genius，胸牌寫的她貌似負責app區：「您好，請問有什麼需要我幫您或者給您演示的嗎？」
我說明來意，她笑了，認真的看了很久，斟酌了一下說：「其實就流暢度來說的確Nexus系列和iPhone幾乎沒有什麼差別，但是就應用程式的總體質量上來說balabala。。。」
（感嘆一句直營店員工素質真的相當好啊這裡就不多說了）
我想說「朝著像iOS那樣流暢程度去努力」這種說法的前提就非常存疑。既然pure Android在滑動效果上已經可以讓大眾人群感覺不出區別（此處不討論捆綁各種垃圾軟體閹割了GMS，或者刷了各色驅動不全bug一堆的第三方韌體（特別是國內論壇所謂的「優化」「精簡」Rom）的裝置），那麼又何必「追趕」呢？
退一萬步說，就算在你看來Android的滑動流暢性真的和iOS有明顯的「一點」差距，那為什麼一定要把它當作Google下一步的首要目標而期待？
你這裡「先天瓶頸」指的Dalvik虛擬機器吧？
這讓我想起了OS X的字型渲染。相比Windows注重可讀性的Clear Type，OS X更加貼近於還原字型本身的設計，雖然這樣的渲染效果廣受設計師和其他對字型渲染要求較高人群的歡迎，但是不可避免的給已經習慣了Clear Type清晰而變形的渲染效果的大眾留下了字型模糊的印象。
Apple的解決方法非常簡單粗暴直接有效：推出了全新的Retina Display顯示屏Macbook Pro，通過大幅提升硬體解析度的辦法可以說一勞永逸的解決了這個問題。
在Android的效率問題上我認為Google採用了和Apple類似的解決辦法：隨著硬體效能的不斷提升，Dalvik早已不是明顯的瓶頸——當然我不否認後起之秀的Google在OS相關的其他很多方面和Apple還有巨大的差距（我真的不是故意在說專利）。
雖然眾所周知蘋果的就是正確的，但僅僅與蘋果不同的設計思路就一定是錯誤的？
世間所謂正確的道路，不止一種吧。